阴道分娩采用预测评分联合护理干预减少产后出血的临床分析

• 作者: 刘发玉
• 来源期刊: 中外医疗
• 关键词: 产后出血 预测评分 护理干预 健康宣教 对照分析
• 年，卷（期）: 2021,（16）
• 所属期刊栏目: 临床护理
• 页码范围: 140-143
• 页数: 4页
• 分类号: R47
• 语种: 中文
• DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.16.140

摘要

目的 探究预测评分联合护理干预在阴道分娩产妇出血中的应用效果.方法 方便收集该医院在2017年10月—2019年12月时间段收治的114例阴道分娩产妇的临床资料,依据不同的干预方法归纳为常规护理组和综合护理组,各57例.其中前者所采取的护理方法为常规护理方法,而后者则采取常规护理和预测评分联合护理干预.对照并分析两组产妇的产后出血量、红细胞及血红蛋白下降情况、产后出血率及输血率、护理满意度及负面情绪评价情况.结果 综合护理组患者的护理满意度为94.7％(54/57),优于常规护理组的73.7％(42/57),差异有统计学意义(χ2=9.500,P<0.05);综合护理组产妇的产后2 h和24 h出血量分别为(100.21±24.16)mL和(225.49±52.80)mL,明显低于常规护理组的(115.31±34.09)mL和(308.58±92.13)mL,差异有统计学意义(t=2.728、5.907,P<0.05);综合护理组产妇的产后出血率、输血率分别为10.53％和7.02％,低于常规护理组的26.32％和21.05％,差异有统计学意义(χ2=4.728、4.653,P<0.05);经统计,护理前两组产妇的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分数近似,而护理后综合护理组的HAMA和HAMD分别为(6.2±2.1)分和(5.9±2.0)分,低于常规护理组的(9.2±2.6)分和(8.8±2.3)分,差异有统计学意义(t=6.777、7.183,P<0.05).结论 预测评分联合护理干预在阴道分娩产妇中应用时总体评价较好,能够明显降低产妇的出血量,改善产妇的血常规,进而更好地配合治疗和护理措施,提高产妇对于干预措施的满意度,具有较高的临床实用性.