不同雾化方式在AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人中的应用效果分析

• 作者: 邵精琴
• 来源期刊: 首都食品与医药
• 学科: 医学
• 关键词: 肺疾病 慢性阻塞性 无创正压通气 雾化吸入
• 年，卷（期）: 2021,（21）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 44-46
• 页数: 3页
• 分类号: R563.8
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8257.2021.21.019

摘要

目的 深入研究不同雾化方式在AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人中的实际效果,为病人选择合适的雾化方式提供理论参考.方法 将在本院接受治疗的150例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人设为研究对象,根据病人的入院时间顺序分成对照组与实验组,每组75例,对照组病人在进行无创正压通气时,利用雾化泵驱动来开展标准、规范的经口含式雾化工作;针对实验组病人,在鼻罩/口鼻面罩和呼吸机管路之间连接雾化吸入装置,在进行无创正压通气过程中,吸入雾化药物.对比两组病人雾化过程中与雾化后的心率、口干咽痛、呼吸频率、氧饱和指标、排痰困难、呼吸困难以及舒适度.结果 雾化后对照组病人的呼吸频率为(25.68±1.22)次/min、心率为(100.19±3.17)次/min,明显高于实验组的(23.17±1.31)次/min、(98.33±3.40)次/min,存在统计学差异(P<0.05;t值分别是12.241、3.477).对照组病人的舒适程度为(16.38±3.75)分、排痰困难为(14.43±2.19)分、口干咽痛为(16.49±3.08)分,明显低于实验组的(17.82±4.48)分、(20.50±3.72)分和(17.54±2.74)分,存在统计学差异(P<0.05;t值分别是2.141、12.197、2.214).结论 在进行持续无创正压通气时,通过口鼻面罩、无创呼吸机管路串联雾化吸入装置来深入开展雾化吸入治疗,有利于提升治疗成效,为病人创造良好的舒适度,在很大程度上消除带机负面反应.