冠心病心绞痛规范治疗的临床效果研究

• 作者: 刘彬 张士芳
• 来源期刊: 系统医学
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 心绞痛 规范治疗 生活质量 效果
• 年，卷（期）: 2021,（24）
• 所属期刊栏目: 内科研究
• 页码范围: 88-92
• 页数: 5页
• 分类号: R59
• 语种: 中文
• DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.24.088

摘要

目的 探究冠心病心绞痛规范治疗的临床效果.方法 选择该院2019年1月—2020年1月收治的90例冠心病心绞痛患者作为对象,将其随机等分为对照组和观察组.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上引入规范治疗,对比两组的临床疗效,观察并记录两组患者治疗前后每日心绞痛发生频次、持续时间及心率,采用《VAS评分法》评估患者治疗前后的疼痛程度,采用《SF-36评分量表》评估两组患者治疗后的生活质量,采用《SAS/SDS评分表》评估两组患者的情绪状态.结果 观察组的临床总有效率为97.78％明显高于对照组73.33％,差异有统计学意义(χ2=10.879,P<0.05);观察组治疗后每日心绞痛发生频次为(0.75±0.48)次明显低于对照组的(1.54±0.67)次,差异有统计学意义(t=6.429,P<0.05),观察组治疗后心绞痛持续时间为(7.01±2.13)min明显低于对照组的(12.51±2.85)min,差异有统计学意义(t=10.369,P<0.05),观察组治疗后心率指标为(75.01±2.13)次/min明显低于对照组的(85.99±3.51)次/min,差异有统计学意义(t=17.939,P<0.05);观察组治疗后VAS评分为(3.11±0.61)分明显低于对照组的(5.87±1.13)分,差异有统计学意义(t=14.417,P<0.05);观察组的SF-36总体功能评分为(86.25±7.86)分明显高于对照组的(68.66±7.02)分,差异有统计学意义(t=11.197,P<0.05);观察组在治疗后SAS评分为(6.21±1.33)分明显低于对照组的(11.66±1.43)分,差异有统计学意义(t=18.720,P<0.05),观察组在治疗后SDS评分为(6.18±1.20)分明显低于对照组的(12.33±1.60)分,差异有统计学意义(t=20.627,P<0.05).结论 予以冠心病心绞痛患者实施规范治疗可有效缓解患者的不良情绪,且治疗效果显著,值得推广和应用.