内外固定分期与一期内固定治疗pilon骨折的疗效比较

• 作者: 胡晓东 舒文
• 来源期刊: 东方药膳
• 关键词: 外固定 分期治疗 pilon骨折
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 95
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

目的 比较内外固定分期与一期内固定治疗pilon骨折的疗效.方法 自我院2017.12～2020.7内收治的60例pilon骨折患者进行研究,随机分为一期组(n=30,一期切开复位内固定治疗)与分期组(n=30,内外固定分期治疗),对比两组治疗效果.结果 术后Anglen评分:一期组优12例,良10例,可8例;分期组优16例,良8例,可6例;二组骨折复位质量比较差异有统计学意义(P<0.05).末次随访踝关节功能AOFAS评分:一期组(83.5±4.9)分,分期组(87.7±4.1)分,差异有统计学意义(P<0.05).主观满意度评分:一期组18例非常满意,8例满意,4例一般;分期组14例非常满意,10例满意,6例一般.结论 内外固定分期治疗相比切开复位内固定效果更佳,疗效确切,值得应用.