不同入路方式分别联合植骨融合内固定术治疗胸腰椎结核的近远期疗效对比分析

• 作者: 喻华
• 来源期刊: 首都食品与医药
• 学科: 医学
• 关键词: 不同入路方式 植骨融合内固定术 胸腰椎结核 近远期疗效
• 年，卷（期）: 2021,（23）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 34-36
• 页数: 3页
• 分类号: R529.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8257.2021.23.014

摘要

目的 探讨不同入路方式分别联合植骨融合内固定术治疗胸腰椎结核的近远期疗效对比分析.方法 选取2019年5月-2020年5月洛阳市第三人民医院收治的78例胸腰椎结核患者,将78例胸腰椎结核患者按照不同入路方式分为对照组39例和观察组39例.其中对照组采用前路联合植骨融合内固定术治疗,观察组采用后路联合植骨融合内固定术治疗.比较两组术中出血量、手术时间、住院时间以及腰痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI),手术前后的红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)水平变化.随访两组患者术后1年的并发症发生率.结果 观察组术中出血量、手术时间及住院时间显著优于对照组(P<0.05).术后,观察组和对照组患者红细胞沉降率和C反应蛋白水平较术前明显降低(P<0.05),观察组ESR和CRP水平降低相对于对照组变化更加明显(P<0.05).术后,两组患者腰痛视觉模拟评分、功能障碍指数较术前均显著降低(P<0.05).观察组VAS、ODI降低相对于对照组变化更加明显(P<0.05).观察组术后1年内内固定松动和骨头断裂分别为5.85％、3.46％,明显低于对照组的15.39％、14.32％(P<0.05).结论 相对于前路径联合植骨融合内固定术治疗,后路径联合植骨融合内固定术可以有效促进胸腰椎结核患者术后恢复,降低术后并发症.