不同剂量注射用牛肺表面活性剂联合BiPAP通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

• 作者: 陈霞
• 来源期刊: 河南医学研究
• 关键词: 呼吸窘迫综合征 BiPAP通气 牛肺表面活性剂
• 年，卷（期）: 2021,（19）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3553-3556
• 页数: 4页
• 分类号: R722.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2021.19.030

摘要

目的 对比不同剂量注射用牛肺表面活性剂(CPS)联合双水平无创正压(BiPAP)通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果.方法 回顾性分析唐河县人民医院2017年1月至2020年12月收治的85例NRDS患儿资料,按给药剂量分成A组(43例)和B组(42例).两组均行BiPAP通气治疗,于此基础上B组接受常规剂量注射用CPS治疗,A组接受大剂量注射用CPS治疗.对比两组总有效率、治疗前及治疗3d血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉/肺泡氧分压(a/APO2)]、炎症因子[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)]水平和不良反应(一过性发绀、血压波动、心率波动、呛咳等)发生率.结果 A组总有效率[95.35％ (41/43)]较B组[78.57％(33/42)]高(P＜0.05);治疗3d,两组PaO2、a/APO2较治疗前升高,且A组PaO2、a/APO2高于B组,PaCO2较治疗前降低,且A组PaCO2低于B组(P＜0.05);治疗3d,两组血清IL-8水平较治疗前降低,且A组低于B组,血清IL-10水平较治疗前升高,且A组高于B组(P＜0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与常规剂量注射用CPS联合BiPAP通气治疗NRDS患儿相比,大剂量注射用CPS治疗效果更为显著,于改善血气水平、缓解炎症反应方面更具优势,且未明显增加不良反应.