金属类复用医疗器械手工除锈与自动除锈效果的对比研究

• 作者: 陈渊慧 梁璇
• 来源期刊: 中国金属通报
• 学科: 医学
• 关键词: 金属医疗器械 手工除锈 自动除锈 对比研究
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 管理及其他
• 页码范围: 173-174
• 页数: 2页
• 分类号: R472.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1667.2021.13.083

摘要

目的:探讨手工除锈与自动除锈对复用医疗器械除锈效果和效率的对比.方法:挑选回收至供应室的复用医疗器械600件,包括:钳子、镊子、止血钳、持针器、剪刀、弯盘、治疗碗、盆、腹腔吸引管、妇科吸头、窥阴器、卵圆钳等.随机分成2组,每组根据器械结构、特点和锈蚀情况分为平面类、关节齿牙槽类 、窥器类和吸头类各300件.手工组:将300件器械按类别分次放入温度为60℃～65℃,按1:7比例配置的鲁沃夫(美国鲁沃夫公司生产的除锈剂)除锈液中浸泡3min,然后用软毛刷在溶液里刷洗.自动组:将300件器械按类别分次放入温度为70℃(恒温),按1:7比例配置的鲁沃夫(美国鲁沃夫公司生产的除锈剂)除锈液中,自动除锈时间为3min.结果:100件平面类器械手工除锈和自动除锈的合格率分别为99％和98％,除锈时间为65min和13min;100件关节齿槽类器械手工除锈和自动除锈合格率分别为98％和96％,除锈时间为75min和15min;窥器类器械手工与自动除锈合格率分别为96％和94％,除锈时间为60min和23min;吸头类器械手工与自动除锈合格率分别为94％和60％,除锈时间为75min和60min.结论:手工除锈与自动除锈应根据临床器械的构造与特点,采取手工与自动相结合的除锈方法,才能达到简便、快捷,质量可靠的除锈效果,提高器械除锈效果与效率.