论20世纪三四十年代的文学理论与中国的关联

• 作者: 金一
• 来源期刊: 百科论坛电子杂志
• 关键词: 文学 理论 翻译
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 科学论坛
• 页码范围: 626-628
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.12253/j.issn.2096-3661.2021.02.810

摘要

20世纪初以来,韩国文坛以发散的形式接受了"写实小说""自然主义""写实主义"等一些名词和术语,也受到了诸如"仿佛是那样的人","私乎有那种事"等非议.事实上,的确有一些人在提倡这些说法,也的确有人主张这是具有向着现实主义努力的痕迹.尽管这也是事实上正在迈向韩国现实主义的大门.但是,我们也不能不否认这样一些事实的存在,而且其主张也多是囿于脱离不开非体系的事实.再加上这些主张和见解都是处于无独立的状态,并未联系在一起,还形成不了一股共同的思潮.于是,1915年,白大镇、李光洙等儒生以及崔承万、玄哲、梁白华、李益相、申湜、金兴圭等人共同提出了新的现实主义层面的新见解.此外,自然主义也正式作为一股思潮的现实主义具备了积极的视角及主张登上了文坛;另外,现实主义提出了反对梦幻文学、浪漫文学的反对命题;还开始了对社会、针对民众萌发的萌芽;此外,开始全面接受了左拉等外国作家的创作方法.与之前时代的现实主义理论相比,的确前进和发展了一步.我们把这些论点集聚在一起打算称之为"自然主义的现实主义",这是为了使其区别于现实主义.经过严密的分析、科学的实验和客观的描写等过程,这些都与现实主义的基本属性有着明显的区别.尽管自然主义也标榜自己属于现实主义,但是自然主义只是在技法上与现实主义在技法层面上有所类似而已,还是同时具有其局限性.本文将把自然主义与自然主义的现实主义作为相同的叫法来使用.论述自然主义的现实主义代表作之文是白大镇的《在现代朝鲜中提倡自然主义》和李光洙的《文学是什么?》以及玄哲的《小说概要》、梁白华的《以胡适为中心论中国的文学革命》、金亿的《近代文艺—笔者未详的〈欧洲思想的由来〉》等文章.