静脉血与末梢血的血常规检验结果的临床对比

• 作者: 宫海霞 魏延明
• 来源期刊: 糖尿病天地
• 学科: 医学
• 关键词: 采血方法 静脉血 末梢血 血常规检验
• 年，卷（期）: 2021,（9）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 161
• 页数: 1页
• 分类号: R197.6
• 语种: 中文

摘要

目的:比较不同采血方法在临床血常规检验中的应用效果.方法:将2020年2月至2020年12月在本院接受血常规检查的患者40例作为分析对象,在同一时间分别采集静脉血和末梢血,进行血常规检验血液标本的采集,将不同方式采集的血液分为静脉组和末梢组,每组均为40份,为了检验不同采血方法在血常规检验中的重复性将每1份血样分为两组检验,比较分析两组血液样本的血常规检查指标水平.结果:静脉组血样RBC、Hb、HCT、MCV检测结果高于末梢组,而WBC低于末梢组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组MCH检测结果差异无统计学意义(P>0.05);重复性检测结果中,静脉组血样2次检验结果差异无统计学意义(P>0.05),而末梢组血样2次检验结果差异有统计学意义(P<0.05).结论:在实施血常规检验的过程中将采集静脉血作为采血方法可以获得更为准确的结果,重复性更好,效果优于末梢血采集,可为临床血常规检验工作提供参考.