直接言词原则下刑事案件证人出庭问题研究

• 作者: 田金涛
• 来源期刊: 区域治理
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证人证言 出庭作证 直接言词
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 法治
• 页码范围: 94-95
• 页数: 2页
• 分类号: D925.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-4595.2021.08.041

摘要

直接言词原则是刑事诉讼法中一项重要的原则,在实践中起到了至关重要的作用,它要求审判人员直接,当场审查证据,而且在现场的办案人员需要通过口头辩论的方式进行.除了例外的情况,否则法官不能对双方的争辩进行采纳.刑事诉讼中证人出庭作证在一些有证人证言的案件中是非常关键的诉讼环节,因为证人作为中立者,具有一定的公正性,因此证人出庭作证非常有利于案件的审查.同时,证人作为一个人,可以很好地表达自己的所见所闻,使得法官更加容易理解.而且现实中对于一些疑难案件本身目击证人就较少,即使有证人,有的证人为了避免麻烦也不愿意出庭.因此可以看出我国的证人出庭机制依然存在一定的问题,严重影响了法院的严密性与公正性.本文分析直接言词原则与证人出庭作证的关系以及证人出庭作证的必要性,找出问题,提出自己的解决思路.