全冠修复术后实施口腔优质护理的效果探讨

• 作者: 蔡爽
• 来源期刊: 特别健康
• 关键词: 全冠修复 术后 口腔优质护理
• 年，卷（期）: 2021,（23）
• 所属期刊栏目: 护理园地
• 页码范围: 140-141
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨全冠修复术后实施口腔优质护理的效果,为口腔疾病治疗提供依据.方法:在口腔科2020年7月-2021年7月期间收入的患者中,随机抽取80例作为本次研究样本,按照护理方式的差异性进行研究分组,纳入探讨组40例,实施口腔优质护理方案,纳入对照组40例,实施常规护理方案.经过临床治疗后,分别对比两组患者的疼痛程度、护理前后牙菌斑指数与保健知识掌握度、治疗后不同时点的治疗效果,对口腔优质护理的运用价值进行评估.结果:通过比对治疗后两组患者的疼痛情况,探讨组患者护理后,0级疼痛26例,占比65.00％;I级疼痛9例、占比22.50％;II级疼痛5例、占比12.50％;III级疼痛0例、占比0.00％;对照组患者护理后,0级疼痛12例,占比30.00％;I级疼痛16例、占比40.00％;II级疼痛7例、占比17.50％;III级疼痛5例、占比12.50％;对比发现数据差异明显,探讨组患者疼痛程度更轻,护理效果优于对照组,具有统计学意义(P<0.05).在实施护理前,探讨组牙菌斑指数为(2.41±0.15)、对照组牙菌斑指数为(2.42±0.14);经过护理后,探讨组牙菌斑指数为(0.51±0.12)、对照组牙菌斑指数为(1.62±0.23);在口腔保健知识掌握度方面,探讨组为(93.12±5.34)、对照组为(80.23±4.26);显然经过护理后,探讨组患者牙菌斑指数降低更为明显,且口腔保健知识掌握度评分更高,具有统计学意义(P<0.05).在治疗后的三个月后,比较两组患者治疗效果发现,成功率均相对较高,差异并不显著.在治疗6个月后,探讨组成功38例、占比95.0％,失败2例、占比5.0％;对照组成功35例、占比87.5％％,失败5例、占比12.50％;治疗12个月后,探讨组成功37例、占比92.5％,失败3例、占比7.50％;对照组成功33例、占比82.5％,失败7例、占比17.50％;经对比发现,治疗6/12个月后,探讨组成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:经过治疗发现,全冠修复术后为患者实施口腔优质护理模式,能够有效降低患者的疼痛感,降低牙菌斑指数,增强患者口腔保健知识掌握度,提高治疗成功率,对患者康复具有积极意义.