不同吻合方式在食管胃吻合术中的应用比较

• 作者: 罗东 柯有力 杨小威
• 学科: 医学
• 关键词: 食管癌 全层手工吻合 分层手工吻合 机械管状吻合 三角吻合 食管胃吻合
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 临床应用
• 页码范围: 253-257
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13267/j.cnki.syzlzz.2022.042

摘要

目的 比较全层手工吻合、分层手工吻合、机械管状吻合和三角吻合在食管胃吻合术中的应用效果。方法 选取2015年1月至2020年11月武汉市第一医院收治的314例食管癌手术患者作为研究对象，根据吻合方式的不同，将患者分为全层手工吻合组（n=67）、分层手工吻合组（n=79）、机械管状吻合组（n=88）和三角吻合组（n=80）。比较4组患者颈部吻合时间、整个手术时间、术后吻合口瘘发生率、吻合口狭窄发生率以及术后胃食管返流情况。结果 全层手工吻合组和分层手工吻合组颈部吻合耗时均较机械管状吻合组和三角吻合组长，整个手术耗时也均较机械管状吻合组和三角吻合组长（均P<0.05）。全层手工吻合组和分层手工吻合组术后吻合口瘘发生率均高于机械管状吻合组和三角吻合组（均P<0.05）。全层手工吻合组、分层手工吻合组和三角吻合组术后吻合口狭窄发生率均低于机械管状吻合组（均P<0.05）。全层手工吻合组、分层手工吻合组、机械管状吻合组和三角吻合组在>5min的返流次数、总返流时间百分比和最长返流时间方面比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 三角吻合耗时较短，术后吻合口瘘发生率以及吻合口狭窄发生率均较低，值得临床推广。