作品独创性功能的反思与重塑——基于著作权法结构与价值目标的双重视角

• 作者: 付继存
• 来源期刊: 湖南大学学报（社会科学版）
• 关键词: 独创性 体系划分功能 价值评判功能 事实描述功能
• 年，卷（期）: 2022,（5）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 147-155
• 页数: 8页
• 分类号: D923.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.16339/j.cnki.hdxbskb.2022.05.019

摘要

著作权法中独创性判定的分歧源于功能认知的偏差。由于独创性只能明确作品保护的正当性，对邻接权客体的判定与正当性解释无法律意义，独创性的体系划分功能不能被解读为邻接权客体无独创性或者独创性较低，而作品的独创性较高。由于“最低限度的创造性”的功能可被思想表达二分法取代，“一定程度的创作高度”在我国被错误地理解为单个作品获得保护的评价性概念，而经济分析方法又缺乏正当性与可操作性，独创性的价值评判功能似是而非。事实上，独创性只具有从创作行为与创作结果来描述创作事实的功能。判断独创性，应考量作品表达思想与创作自由度两个因素。