不同手术治疗基底节区高血压脑出血临床疗效及对mRS评分的影响

• 作者: 霍健 范家权 顾磊 沈伟 杨建业
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: 高血压脑出血 基底节 微创穿刺引流术 开颅小骨显微清除术 改良rankin量表评分
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 99-102
• 页数: 3页
• 分类号: R743
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969／j.issn.1005-3697.2022.01.024

摘要

目的:探讨不同手术治疗基底节区高血压脑出血(HCH)的临床疗效及对改良rankin量表(mRS)评分的影响。方法:选取98例基底节区HCH患者为研究对象,依据手术方式不同分为微创引流组(n=50)和显微手术组(n=48)。微创引流组行微创引流手术;显微镜手术组行显微镜手术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中止血时间、甘露醇用量、血肿清除率、术后脑水肿体积及并发症、治疗前和治疗后不同时间点颅内压及格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)、术后半年mRS评分。结果:微创引流组患者手术时间、术中出血量、术中止血时间、甘露醇用量低于显微手术组(P<0.05),而两组的血肿清除率及术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,术后7 d时两组患者颅内压均降低(P<0.05),GCS评分均升高(P<0.05)。微创引流组术后半年mRS评分分布优于显微手术组(Z=4.677,P=0.031)。结论:微创穿刺引流术和开颅小骨显微清除术治疗基底节区高血压脑出血效果相当,但前者创伤小、并发症少,且预后较佳,可作为首选治疗术式。