子宫移植潜在活体供者子宫动脉的影像学评估：MRA、CTA和DSA的比较研究

• 作者: 郭欣怡（译） 何珍（校） 万业达（校）
• 来源期刊: 国际医学放射学杂志
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 国际期刊连线
• 页码范围: 369
• 页数: 1页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19300/j.2022.e0406

摘要

目的 比较CT血管成像（CTA）、数字减影血管造影（DSA）和MR血管成像（MRA）对子宫移植（UTx）潜在活体供者子宫动脉（UA）的评估效果，并注意尽量降低辐射剂量。方法 纳入UTx临床试验的潜在供者。评估CTA、DSA和MRA在UA 3个预定节段的测量结果。评估辐射剂量并记录移植物1年存活率。结果 共纳入12名潜在供者（年龄37~62岁）。UA可视化平均管腔直径在CTA[平均（2.0±0.4） mm]、DSA[平均（2.1±0.6） mm]和MRA[平均（2.0±0.3） mm]比较中差异无统计学意义。在23例已由DSA确认开放的UA中，MRA不能充分显示其中的10例（43%）。其中1例UA未被任何一种检查方式识别，3例MRA未识别的UA经CTA和DSA被识别。DSA组的平均有效剂量[（5.1±2.8） mSv]低于CTA组[（7.1±2.0） mSv]，但差异无统计学意义（P=0.06）。3名潜在供者因UA病变被排除，1名因子宫腺肌病被排除。8名供者接受了子宫切除术，其中6名女性移植的子宫存活1年。结论 包括MRA在内的MRI应是UTx潜在供者的初选检查方式，以便获得有价值的子宫细微解剖结构，如果较小UA完全可视化，就不再需要进一步的放射性血管造影检查。如果MRA未能显示UA，可进行CTA检查，在有选择的情况下还可以增加有创性DSA检查。