《卷耳集》之争与古代文学研究机制的生成

• 作者: 吴寒
• 来源期刊: 文艺理论与批评
• 关键词: 《卷耳集》 创造社 文学研究会 整理国故
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 页码范围: 55-66
• 页数: 12页
• 语种: 中文

摘要

发生在1922-1924年之间的《卷耳集》讨论,背后隐藏着以郭沫若为代表的创造社和以郑振铎、顾颉刚为代表的文学研究会之间的时代争论.以"整理国故"为指导思想的文学研究会,对于古典资源的基本态度是以科学方法进行"整理",而郭沫若借助《卷耳集》实践所呼吁的,则是以审美体验为本位的基本取向,这是《卷耳集》争论中一个重要的理论维度.两种路径的碰撞反映了"现代"学者在"如何研究和定位古代文学"上的深入思考,呈现出古代文学研究"规范性"与"独立性"之间的张力.在百年后的今天回顾这场论争,不仅能够使我们重温"新文学"的艰难创生,而且对于古代文学研究机制等也提供了有益的启示,其中的诸多问题仍值得深入省思.