基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较白内障不同切口超声乳化术的疗效。方法:前瞻性研究。选择信阳市中心医院眼科2019年1月至2021年1月收治的年龄相关性白内障80例(94眼)作为研究对象,随机分为A组和B组各40例。A组(45眼)行1.8 mm微切口超声乳化术,B组(49眼)行3.0 mm标准切口超声乳化术,两组患者均联合人工晶状体植入术。术后随访3个月,对比两组临床疗效。结果:A组超声乳化时间为(7.08±1.04)s、乳化能量为(7.92±1.61)%及液体总灌注量为(32.72±4.36)ml,明显低于B组的(7.55±1.06)s、(10.04±1.90)%及(35.59±4.52)ml,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。术后两组患者的裸眼视力均明显改善,A组术后1 d及1周视力(logMAR)为0.31±0.10、0.28±0.10,均明显优于B组的0.35±0.08及0.33±0.12,差异具有统计学意义( t=2.15,2.18; P=0.034,0.032)。A组术后1d、1周及1个月角膜散光度为(0.86±0.19)D、(0.77±0.26)D及(0.72±0.21)D,明显低于B组的(1.30±0.34)D、(1.02±0.45)D及(0.81±0.17)D( t=7.65,3.26,2.29; P<0.001,0.002,0.024)。A组术后1 d发现1眼角膜、轻微皱褶,B组术后3 d发现3眼角膜轻微皱褶,两组比较差异无统计学意义( P>0.05)。 结论:与3.0 mm标准切口相比,1.8 mm微切口超声乳化手术乳化时间较短,超声能量较少,并能够较快改善裸眼视力。
推荐文章
1.4mm微切口白内障超声乳化术临床探讨
微切口
白内障
超声乳化
超声乳化吸除术与小切口非超声乳化手术治疗软核白内障
超声乳化吸除术
小切口非超声乳化手术
白内障
白内障冷超声乳化手术临床疗效分析
白内障
白内障摘除术
并发症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 白内障不同切口超声乳化术的疗效比较
来源期刊 中华眼外伤职业眼病杂志 学科
关键词 白内障 超声乳化术 切口,微 效果
年,卷(期) 2022,(3) 所属期刊栏目 临床报道
研究方向 页码范围 187-192
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn116022-20211029-00420
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
白内障
超声乳化术
切口,微
效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华眼外伤职业眼病杂志
月刊
2095-1477
11-6022/R
大16开
郑州市大学路1号 郑州大学第一附属医院内
36-46
1979
chi
出版文献量(篇)
8642
总下载数(次)
6
总被引数(次)
31759
论文1v1指导