基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析利伐沙班在冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入术后抗栓治疗中的应用效果.方法 对2020年2月至2021年1月齐齐哈尔市第一医院收治的冠心病合并心房颤动患者102例展开回顾性研究,所有患者接受经皮冠状动脉介入术后,按治疗方法分为两组,对照组51例予以华法林治疗,观察组51例予以利伐沙班治疗,对比两组患者治疗前、治疗3个月、治疗12个月后的凝血功能变化情况、出血事件发生率、不良心脑血管事件发生率等.结果 治疗后3个月、12个月两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)与治疗前比较水平均有所升高(P<0.05),但治疗后3个月、12个月观察组APTT、PT水平低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前及治疗后不同时间段凝血酶时间(TT)比较无差异(P>0.05);观察组出总出血事件发生率8.3%,低于对照组29.2%(P<0.05);心脑血管不良事件观察组发生率8.3%,与对照组的10.4%相比差异不大(P>0.05).结论 利伐沙班应用于冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入术后的抗栓治疗中,具有较好的治疗效果,与华法林抗栓效果相当,可有效改善患者凝血功能;应用利伐沙班的患者出血发生率与应用华法林患者相比更低,用药安全性更高,具有较高应用价值.
推荐文章
心房颤动合并冠心病患者行经皮冠状动脉介入术后3种抗栓治疗疗效比较
心房颤动
冠心病
经皮冠状动脉介入术
华法林
阿司匹林
氯吡格雷
心房颤动患者经皮冠状动脉介入治疗术后三联抗栓治疗的研究进展
三联抗栓治疗
心房颤动
经皮冠状动脉介入
抗凝
两种不同抗栓治疗对冠心病心房颤动支架术后病人疗效及安全性的分析
冠心病
心房颤动
抗栓治疗
经皮冠状动脉介入治疗
安全性
三联抗栓治疗
出血事件
利伐沙班联合抗血小板药物治疗急性冠状动脉综合征合并心房颤动的临床研究
急性冠状动脉综合征
心房颤动
利伐沙班
脑卒中
抗血小板
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 利伐沙班在冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入术后抗栓治疗中的应用
来源期刊 大医生 学科 医学
关键词 利伐沙班 冠心病 心房颤动 经皮冠状动脉介入术 抗栓治疗
年,卷(期) 2022,(8) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 4-6
页数 3页 分类号 R541.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
利伐沙班
冠心病
心房颤动
经皮冠状动脉介入术
抗栓治疗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大医生
半月刊
2096-2665
10-1452/R
大16开
北京德外北沙滩1号16信箱
2016
chi
出版文献量(篇)
3475
总下载数(次)
3
论文1v1指导