作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国检察机关技术性证据审查制度呈现出保障技术性证据质量、监督制约公安机关对技术性证据的取证水平、弥补相关人员不出庭的制度局限、促进检察机关重新配置资源等功能特点.检察机关针对审查技术性证据的文件扩展了技术性证据的范围,明确了进行审查的有专门知识的人的来源与条件,规定了审查人员的安全、费用各项保障与审查人员的义务.但从制度史的阐释而言,证据审查制度仍面临制度定位不清晰、配套机制不流畅以及内部技术资源短缺等问题.为落实检察机关对技术性证据的有效审查,充分发挥技术性证据在案件中的应有作用,不仅需要明确将技术性证据审查意见书仅作为审判参考,将技术审查人员定位于专家辅助人的角色,而且还应建立技术性证据审查专门制度,进一步完善技术性证据的审查范围与启动条件,合理配编司法技术人员、建立技术专家名单、鼓励帮助技术人员提升业务能力.
推荐文章
基于关联分析算法的检察机关智能监测研究
智能监测
数据建模
关联分析
预警式服务
行政公益诉讼中检察机关调查权研究
行政公益诉讼
检察机关调查权
强制性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 检察机关技术性证据审查制度研究
来源期刊 中国司法鉴定 学科 政治法律
关键词 检察机关 刑事诉讼 技术性证据 鉴定意见
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 鉴定制度|Forensic System
研究方向 页码范围 17-29
页数 13页 分类号 DF8
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-2072.2022.01.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检察机关
刑事诉讼
技术性证据
鉴定意见
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国司法鉴定
双月刊
1671-2072
31-1863/N
大16开
上海市光复西路1347号
2000
chi
出版文献量(篇)
2985
总下载数(次)
2
总被引数(次)
12863
论文1v1指导