基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对2020年国际原子能机构(IAEA)比对样品中总α和总β放射性测量实践进行总结,以期对同类测量提供参考。方法:按照比对要求,薄层法分别以 241Am、总Th、 90Sr/ 90Y、 40K和 137Cs溶液为标准源,测定水样、气溶胶样品中总α和总β放射性。厚源法和蒸发法分别以 241Am、 40K粉末为标准源,测定水样、鱼样品中总α和总β放射性。 结果:薄层法测量结果的相对偏差和Z比分分别为4.12%~31.6%、0.14~1.71;厚源法联合蒸发法测量结果的相对偏差和 Z比分分别为2.63%~32.5%、0.11~0.93,可接受率为100%。 结论:一般情况下,在样品测量时,应选择与待测样品中可能存在的放射性核素类型、能量相近的标准源。对于事故应急监测,宜采用薄层法;而一般的环境监测或实验室分析未知样品时,宜先采用厚源法和蒸发法,后续根据样品的放射性活度,可结合薄层法进行相互比对。本工作为同类测量提供了技术参考。
推荐文章
能力验证样品中总 α 和总 β 放射性的测定
能力验证
总α和总β放射性
厚源法
相对比较法
固体中总α、总β放射性监测方法研究
固体样品
总α
总β
放射性
监测
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2020年IAEA比对样品中总α和总β放射性分析
来源期刊 中华放射医学与防护杂志 学科
关键词 标准源 薄层法 厚源法 蒸发法
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 放射卫生
研究方向 页码范围 50-54
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn112271-20210916-00380
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
标准源
薄层法
厚源法
蒸发法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华放射医学与防护杂志
月刊
0254-5098
11-2271/R
16开
北京市德外新康街2号
18-93
1981
chi
出版文献量(篇)
5322
总下载数(次)
4
总被引数(次)
24490
论文1v1指导