基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
基于正当防卫与互殴之间的互斥关系,互殴的认定往往被视作否定正当防卫的根据.在司法实践中,互殴认定存在着更注重被害人的法益损害结果而忽视其先行为、轻易否定行为人防卫意图等问题,其原因往往根植于理论上对于互殴认定标准的不统一.就互殴认定标准的现状而言,理论界可将互殴的概念归纳为起到价值指引作用的抽象认定标准,而实务界则多表现为以具体可操作为目的的具体认定标准.互殴认定现状所存问题体现在:伤害故意的存在缺乏根据,防卫意图的否定依据缺乏合理性以及斗殴意图的设立存在缺陷.互殴认定应处在一种动态视野之下,以防卫意图的缺失为其认定标准实质所在,以预谋的、积极的伤害故意为主要认定依据,并容许报复、逞强等附随动机存在,构建精细化、层次化的互殴认定标准.
推荐文章
论正当防卫
正当防卫
必要限度
不法侵害
无限防卫权
正当防卫司法认定问题探究
正当防卫
时间限度
防卫过当
论正当防卫制度中的无限防卫权
正当防卫
无限防卫权
反思
正当防卫的界定
正当防卫
防卫过当
不法侵害
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论正当防卫语境下的互殴认定
来源期刊 政法学刊 学科 政治法律
关键词 正当防卫 互殴 认定标准 防卫意图
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 刑法
研究方向 页码范围 46-57
页数 12页 分类号 DF624
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-3745.2022.01.006
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
正当防卫
互殴
认定标准
防卫意图
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政法学刊
双月刊
1009-3745
44-1007/D
大16开
广州市滨江东路500号
1984
chi
出版文献量(篇)
2999
总下载数(次)
17
论文1v1指导