基于地理编码和突变分析的高寒草甸植物群落退化阈值识别

• 作者: 郑秋竹 张勇 赵鸿怡 崔媛 黄晓霞
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: 地理编码 突变检验 高寒草甸 退化阈值 滇西北
• 年，卷（期）: 2022,（19）
• 页码范围: 7819-7829
• 页数: 10页
• 语种: 中文
• DOI: 10.5846/stxb202005171253

摘要

明确植物群落退化阈值，进而划分草甸退化程度对指导高寒草甸退化修复有重要意义。为建立识别植物群落退化阈值的方法，并基于阈值划分草甸退化程度，于2018年在云南省香格里拉市选取受人类活动干扰严重的典型高寒草甸开展植物群落调查，然后在地理编码的基础上用Mann-Kendall突变检验识别植物群落的结构指标(物种丰富度，R；优良牧草综合优势度，PSDR)和功能指标(地上生物量，AGB)的突变点，这些突变点即植物群落结构指标和功能指标的变化阈值。据此划分高寒草甸植物群落的退化程度。结果表明：1)研究区内草甸植物群落R的变化阈值为10种、13种和17种；PSDR的变化阈值为0.25、0.30和0.39；植物群落AGB的变化阈值为31.98 g/m2和91.68 g/m2；2)研究区内高寒草甸植物群落退化等级可划分为"基本退化类型"和"过渡退化类型"两大类。其中，"基本退化类型"包括三类：I级退化，即13种≤ R<17种、0.30 ≤ PSDR<0.39、31.98 g/m2 ≤ AGB<91.68 g/m2；II级退化，即10种≤ R<13种、0.25 ≤ PSDR<0.30、31.98 g/m2 ≤ AGB<91.68 g/m2；III级退化，即R<10种、PSDR<0.25、AGB<31.98 g/m2；"过渡退化类型"为介于3个基本退化类型之间的类型，包括四类：1)I级正向过渡，即I级退化向健康草甸过渡阶段；2)I级反向过渡阶段，即I级退化向II级退化过渡阶段；3)II级反向过渡阶段，即II级退化向III级退化过渡阶段；4)III级正向过渡阶段，即III级退化向II级退化过渡阶段。本研究表明，可基于地理编码和突变分析识别高寒草甸植物群落结构和功能指标的退化阈值，进而客观、完整地划分高寒草甸植物群落的退化阶段，为其生态修复提供支撑。