作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
深度学习技术对人类作品的系统性复制行为存在侵权风险.如果不对深度学习进行著作权法规制,默认深度学习技术可以任意复制人类作品,将导致"公地悲剧";按照传统著作权保护方式规制深度学习,通过强化著作权人专有权,让使用深度学习技术的市场主体承担民事责任,又容易造成"反公地悲剧".为防止"公地悲剧"和"反公地悲剧",平衡私权与公权,需要以降低智能传播成本为支点的利益平衡路径规制深度学习,通过构建"深度学习法定许可",将深度学习的复制行为纳入到法定许可范围,由法律代替著作权人自动向相关市场主体发放使用作品数据许可,允许相关市场主体先使用后付酬.
推荐文章
论深层链接行为的著作权法规制—以“腾讯诉真彩案”为视角
著作权
深层链接行为
服务器标准
著作权法规制
网盘资源分享行为的著作权法规制
网盘资源分享
网络侵权
著作权保护
新修改著作权法下综艺节目模式的著作权保护探析
新修改著作权法
综艺节目模式
著作权保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 深度学习的著作权法规制
来源期刊 编辑学刊 学科
关键词 深度学习 著作权 智能传播 公地悲剧 反公地悲剧
年,卷(期) 2022,(2) 所属期刊栏目 传播前沿
研究方向 页码范围 31-36
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
深度学习
著作权
智能传播
公地悲剧
反公地悲剧
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
编辑学刊
双月刊
1007-3884
31-1116/G2
16开
上海市打浦路443号荣科大厦17楼
4-752
1984
chi
出版文献量(篇)
3016
总下载数(次)
9
总被引数(次)
6651
论文1v1指导