重组人血管内皮抑制素联用铂类制剂治疗恶性胸腔积液系统评价再评价

• 作者: 李泽云 蓝清霞 刘城鑫 曹洋
• 来源期刊: 华西医学
• 关键词: 重组人血管内皮抑制素 铂类制剂 恶性胸腔积液 系统评价 再评价
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 论著|Research Article
• 页码范围: 48-55
• 页数: 8页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1002-0179.202008254

摘要

目的 对重组人血管内皮抑制素联合铂类制剂治疗恶性胸腔积液(malignant pleural effusion,MPE)的系统评价进行再评价.方法 制定纳入排除标准,检索Embase、PubMed、Clinical Trials、Cochrane Library、中国知网、维普和万方数据库,检索时限设为1999年1月-2021年12月,筛选重组人血管内皮抑制素联用铂类制剂治疗MPE的系统评价.用PRISMA声明评估报告质量,用AMSTAR 2量表评价方法学质量,用GRADE工具对其进行证据等级评估,最后采用RevMan 5.3软件定量合并分析证据水平较低的结局指标的原始研究效应值.结果 最终纳入9篇系统评价/meta分析,包含8个主要结局指标,累计50个评价结果.纳入的系统评价PRISMA平均得分为(22.28±1.37)分,6篇报告相对完全,3篇存在一定报告缺陷;9篇系统评价的方法学质量均为极低;50个评价结果的证据质量等级大多为低质量(31个)和中等质量(18个).9篇系统评价的研究结果均表明,二联疗法相比单用铂类制剂治疗MPE临床疗效更为满意,再次定量分析显示二者不良事件发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 综合考虑现有证据及meta分析结果表明,重组人血管内皮抑制素和铂类制剂组成的二联疗法治疗MPE效果更佳,相关不良事件发生率无差异.但因其方法学质量和结局指标证据质量等级不高,以上结论仅能提供一定的参考,需要进一步的研究证实.