类案同判的司法裁判方法分析——以"类比的运用"为考察点

• 作者: 金彦宇
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 类案同判 司法裁判 相似性判断 形式类推 实质类推
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 法律方法基础理论
• 页码范围: 137-159
• 页数: 23页
• 语种: 中文

摘要

从法律方法的向度看,类案同判表征的是一种类比的运用.通常,待决案件要具有类比的必要性和可行性.类案同判的司法裁判程序,应在二阶构造的法律论证框架内开展,形成形式类推与实质类推相贯通的裁判理路,由此生成合理正当的类推结论.在形式类推中,以演绎模式为架构,内置待决案件与类案的比较环节,融贯前后推论步骤,保证类推内部证成的逻辑一致性;在实质类推中,层层推进相似性判断,以案件事实要素间的对应为起点,经由关键性事实和争议焦点的比较,终结于规范背后支持性原则之间的权衡.在解决案件间的"相关相似性"时,利用胜出的原则确定何种案件事实与意欲推出的法律后果最为密切.根据听众理论,案件的争议双方、法律共同体及社会大众的接受,能进一步表明利用类推技艺获得的裁判结论适应于现有的裁判理性.