关节镜下三点定位技术修补肩袖损伤的临床体会

• 作者: 蔡军辉 钱万锋 商金祥 陈龙 胡文均
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 关节镜 三点定位技术 肩袖损伤 手术时间 临床效果
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 论著|Original articles
• 页码范围: 43-48
• 页数: 6页
• 分类号: R685
• 语种: 中文
• DOI: 10.12235/E20210289

摘要

目的 总结关节镜下三点定位技术修补肩袖损伤的临床体会.方法 收集2018年1月-2019年6月符合纳入标准的肩袖损伤患者52例,根据手术方法不同分为两组.A组采用传统两点定位技术(n=26),B组采用三点定位技术(n=26),比较两组患者手术时间、视觉模拟评分法(VAS)、美国加州大学(UCLA)肩关节评分、美国肩肘外科协会(ASES)评分、外旋活动度、前屈活动度和外展活动度.结果 A组平均手术时间为143.4 min,B组为97.2 min;A组术前VAS评分、UCLA肩关节评分、ASES评分、外旋活动度、前屈活动度和外展活动度分别为(6.9±1.2)分、(14.8±2.3)分、(44.7±7.7)分、(17.4±5.0)°、(83.0±11.1)°和(78.0±11.8)°;术后分别为(1.7±0.7)分、(30.5±2.6)分、(83.3±4.7)分、(38.9±3.7)°、(162.6±8.1)°和(152.4±13.0)°,术前术后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);B组术前VAS评分、UCLA肩关节评分、ASES评分、外旋活动度、前屈活动度和外展活动度分别为(7.2±1.0)分、(16.0±2.5)分、(43.0±5.8)分、(16.1±5.2)°、(81.1±12.0)°和(78.3±9.1)°,术后分别为(1.6±0.7)分、(32.8±3.2)分、(84.7±7.4)分、(38.9±4.5)°、(160.7±8.4)°和(145.0±19.8)°,术前术后比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 虽然传统两点定位技术和三点定位技术治疗肩袖损伤都能取得良好的临床效果,但三点定位技术手术时间更短,肩关节功能恢复更快,更适合肩关节镜初学者.