作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《民事诉讼法》第84条的规定为证据保全"保全化"提供了合法口实.实践中法官径行适用该条对证据保全予以"保全化"处理,不仅导致证据保全难以发挥其功能,亦不当地侵犯了当事人的权利.造成证据保全"保全化"之现象的原因乃是由于立法者未能科学体认证据保全的本质与机能.保全乃是为了民事诉讼中当事人权利得以实现,以便裁判作出后能够顺利执行而采取的临时措施,而证据保全应属于法院在紧急情况下为了防止证据灭失、后期收集困难或不能而预先进行的证据调查,《民事诉讼法》第84条的规定应当予以纠正.
推荐文章
论善意文明保全及对过度保全的法律规制
善意文明
执行
保全
账户冻结
论医疗纠纷中医疗机构的维权及证据保全
医疗纠纷
医患关系
医疗机构
维权
证据保全
浅析网络证据保全公证
网络证据
保全
公证
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 证据保全"保全化"之反思
来源期刊 当代法学 学科
关键词 证据保全 保全 保全化 证据调查
年,卷(期) 2022,(2) 所属期刊栏目 民法典专题
研究方向 页码范围 89-99
页数 11页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-4781.2022.02.008
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证据保全
保全
保全化
证据调查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代法学
双月刊
1003-4781
22-1051/D
大16开
长春市前进大街2699号
12-342
1987
chi
出版文献量(篇)
3285
总下载数(次)
4
论文1v1指导