不同免疫方式对新冠DNA疫苗应答效果的影响

• 作者: 刘畅 李郭成 金喆 薛若怡 刘婧怡 冯壤 金滋力 邹全明 李海波
• 来源期刊: 免疫学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 新型冠状病毒 DNA疫苗 气管灌注 电脉冲肌肉导入 免疫应答
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 技术与方法|Research Articles
• 页码范围: 170-176,184
• 页数: 8页
• 分类号: R392-33
• 语种: 中文
• DOI: 10.13431/j.cnki.immunol.j.20220025

摘要

目的 探究气管灌注和电脉冲肌肉导入2种免疫方式对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)DNA疫苗免疫应答的影响.方法 利用真核表达载体pVAX-1,设计并构建pRBD、pS-2P和pS-2P.3513种SARS-CoV-2 DNA疫苗.在第0、2和4周采用气管灌注以及电脉冲肌肉导入2种方式免疫小鼠.末次免疫后2周,ELISA检测血清及阴道灌洗液特异性IgG抗体水平,肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)、鼻腔灌洗液(nasal solution,NS)以及阴道灌洗液(vaginal wash)特异性sIgA抗体水平;ELISpot检测免疫后小鼠脾细胞分泌特异性IFN-gamma的水平.结果 气管灌注及电脉冲肌肉导入2种方式免疫SARS-CoV-2 DNA疫苗,仅气管灌注免疫可诱导特异性呼吸道黏膜slgA应答,而电脉冲肌肉导入诱导了更强的细胞免疫应答.与气管灌注pRBD相比,气管灌注pS-2P和pS-2P.351可诱导更强的黏膜免疫应答和细胞免疫应答.结论 气管灌注和电脉冲肌肉导入2种免疫方式均可诱导特异性体液免疫以及细胞免疫应答,电脉冲肌肉导入诱导了更强的细胞免疫应答,而气管灌注在诱导呼吸道黏膜免疫应答方面更具优势.