双纽扣钢板联合加强锚钉治疗肩锁关节脱位

• 作者: 孙晓良 张维浩 沈光杰
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节脱位 Endobutton钢板 锚钉 锁骨钩钢板
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 肩关节不稳|Shoulder instability
• 页码范围: 209-213
• 页数: 5页
• 分类号: R684
• 语种: 中文
• DOI: 10.12200/j.issn.1003-0034.2022.03.003

摘要

目的:探讨双纽扣钢板联合加强锚钉技术与锁骨钩钢板内固定治疗完全性肩锁关节脱位的疗效及预后.方法:选取2017年7月至2020年9月收治的手术治疗肩锁关节脱位患者42例为研究对象,分为观察组(21例)和对照组(21例).观察组中,男14例,女7例;年龄21～63(45.05±8.70)岁;对照组中,男16例,女5例;年龄25～68(45.00±9.44)岁.观察组行双纽扣钢板联合加强锚钉技术治疗,对照组行锁骨钩钢板内固定术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间,术前及术后1、3、6个月肩关节疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),肩关节功能Constant-Murley评分以及术后并发症发生情况.结果:两组术中出血量及术后住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);双纽扣钢板联合加强锚钉技术组手术时间(65.24±5.36)min,较锁骨钩钢板组(48.81±4.72)min长(P＜0.05).肩关节功能及疼痛程度测定显示,术前两组差异无统计学意义(P＞0.05);术后1、3、6个月,观察组Constant-Murley评分分别为(73.29±2.15)、(85.43±1.47)、(93.86±1.24)分,与对照组比较差异有统计学意义;VAS评分为(2.76±0.62)、(1.71±0.64)、(0.57±0.51)分,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后1例肩部疼痛;对照组术后5例肩部疼痛,2例肩关节活动受限,1例肩峰下骨质吸收,两组均未出现复位丢失.结论:双纽扣钢板联合加强锚钉治疗完全性肩锁关节脱位能够获得良好的临床效果,无须取出内固定,患者肩关节功能恢复情况及疼痛改善情况优于锁骨钩钢板内固定术,更值得临床推广.