体外冲击波与超声波治疗轻中度腕管综合征的疗效对比

• 作者: 高斌礼 谷宇 吉浩宇 刘亚欧 丁远哲 焦志超
• 来源期刊: 骨科
• 关键词: 腕管综合征 体外冲击波 超声波 治疗
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 周围神经卡压
• 页码范围: 16-19
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8573.2022.01.005

摘要

目的 对比体外冲击波疗法(extracorporeal shock wave therapy,ESWT)与超声波疗法(ultra-sound therapy,UST)治疗轻中度腕管综合征的疗效.方法 收集内蒙古医科大学附属医院骨科2019年1月至2020年1月期间诊治的72例腕管综合征病人,随机分为ESWT组和UST组,每组36例,分别给予ESWT治疗、UST治疗,疗程共4周,在治疗前和治疗后4、12周分别采用疼痛视觉模拟量表(visual ana-logue scale,VAS)、波士顿腕管综合征评分量表(Boston carpal tunnel questionnaire,BCTQ)以及中华医学会手外科学会上肢功能评定标准评价病人的临床疗效.结果 两组病人在治疗后4、12周的VAS评分、BCTQ症状评分和BCTQ功能评分均较治疗前显著改善(P<0.05),ESWT组在治疗后12周的VAS评分、BCTQ症状评分和BCTQ功能评分显著低于同期UST组(P<0.05),但两组病人治疗后4周的上述评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).ESWT组病人的治疗优良率明显高于UST组(P<0.05),但两组病人的治疗有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05).两组均未见其他明显不良反应.结论 ESWT和UST均可作为轻中度腕管综合征的保守治疗方法,但ESWT的疗效持续时间更长,在改善临床症状方面更优.