基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比观察兰索拉唑三联疗法与法莫替丁三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法 选取2019年7月至2020年7月丹东市中心医院收治的80例胃溃疡患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为兰索拉唑组与法莫替丁组,每组40例,兰索拉唑组采用兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗,法莫替丁组采用法莫替丁+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗,对比观察两组患者临床症状评分,血清丙二醛(MDA)、一氧化氮(NO)、 超氧化物歧化酶(SOD)水平变化情况以及临床疗效.结果 治疗2个月后,兰索拉唑组患者胃胀、反酸、腹痛及恶心评分均明显低于法莫替丁组(t=4.101、8.560、4.874、4.764,P均<0.001);MDA水平明显低于法莫替丁组,NO与SOD水平明显高于法莫替丁组(t=4.183、5.946、5.892,P均<0.001);兰索拉唑组患者中显效27例、有效11例、无效2例,明显优于法莫替丁组患者的显效14例、有效19例、无效7例(Z=-2.986,P=0.003).结论 与法莫替丁三联疗法相比,兰索拉唑三联疗法能够有效调节MDA、NO及SOD水平,减轻临床症状,促进胃溃疡愈合,疗效更显著.
推荐文章
埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效分析——附68例报告
消化性溃疡
幽门螺杆菌
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
十二指肠溃疡
兰索拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效观察
幽门螺杆菌
十二指肠溃疡
兰索拉唑
阿莫西林
甲硝唑
枸橼酸铋钾
雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果研究
胃溃疡
雷贝拉唑
克拉霉素
阿莫西林
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与法莫替丁三联疗法治疗胃溃疡疗效对比
来源期刊 中国烧伤创疡杂志 学科
关键词 兰索拉唑 法莫替丁 胃溃疡 丙二醛 一氧化氮 超氧化物歧化酶
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 消化系统疾病的研究与治疗|Research and Treatment of Digestive Diseases
研究方向 页码范围 67-70
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-0726.2022.01.017
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
法莫替丁
胃溃疡
丙二醛
一氧化氮
超氧化物歧化酶
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国烧伤创疡杂志
双月刊
1001-0726
11-2650/R
大16
北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心A座31层
82-600
1989
chi
出版文献量(篇)
2698
总下载数(次)
2
总被引数(次)
10227
论文1v1指导