基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较埋线法和切开法两种重睑成形术后眼表功能。方法:前瞻性病例对照研究。纳入大庆油田总医院2019年12月至2020年7月行重睑成形术者30例(60眼),患者随机分为埋线组和切开组,每组15例(30眼),对两组患者术后的眼表功能进行比较。结果:埋线法和切开法两组术后眼表疾病指数(OSDI)问卷调查、泪液测试及Keratograph 5M非侵入性眼表综合分析仪检测均与术前相比差异有统计学意义(均 P<0.05),不同重睑成形术后3个月OSDI问卷量表调查( P=0.013),术后1周( P=0.010)、1个月( P=0.032)泪膜破裂时间,术后1个月( P<0.001)角膜荧光染色、术后3个月( P=0.043)泪河高度埋线法与切开法重睑成形差异有统计学意义。 结论:重睑成形术埋线法较切开法对眼表功能的影响更小,手术时间短,术后反应小。
推荐文章
两种重睑成形术的临床对比分析
睑缘切口
常规切口
重睑
成形术
两种三尖瓣成形术治疗功能性三尖瓣反流疗效比较
De Vega成形术
三尖瓣成形环
功能性三尖瓣反流
16例重睑成形术后畸形的修复
重睑成形术,术后畸形
修复治疗
睑板腺癌切除眼睑成形术疗效观察
睑板腺癌
眼睑成形术
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种重睑成形术后眼表功能的比较
来源期刊 中华眼外伤职业眼病杂志 学科
关键词 重睑术,埋线法 重睑术,切开法 干眼 功能,眼表
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 临床报道
研究方向 页码范围 304-310
页数 7页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn116022-20211117-00434
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
重睑术,埋线法
重睑术,切开法
干眼
功能,眼表
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华眼外伤职业眼病杂志
月刊
2095-1477
11-6022/R
大16开
郑州市大学路1号 郑州大学第一附属医院内
36-46
1979
chi
出版文献量(篇)
8642
总下载数(次)
6
总被引数(次)
31759
论文1v1指导