毫火针治疗周围性面瘫临床疗效Meta分析

• 作者: 孙承颐 袁盈 闫世艳
• 来源期刊: 针刺研究
• 学科: 医学
• 关键词: 周围性面瘫 毫火针 Meta分析 随机对照研究
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 文献研究
• 页码范围: 274-281
• 页数: 8页
• 分类号: R245.31+6
• 语种: 中文
• DOI: 10.10372/j.1000-0607.20210559

摘要

目的:系统评价毫火针治疗周围性面瘫的临床疗效及安全性.方法:检索自建库至2021年12月20日中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库以及PubMed、Embase和Cochrane Library 7个公开数据库中关于毫火针治疗周围性面瘫的临床随机对照研究.运用Cochrane Handbook 15.1系统对纳入文献进行资料提取和质量评价,以总有效率、治愈率、Sunnybrook面部神经功能评分、面部残疾指数量表躯体与社会功能评分及相关不良反应为结局指标,运用Rev Man5.3软件进行异质性检验并对临床异质性较小的文献进行Meta分析.结果:共纳入9篇文献,合计519例患者.Meta分析显示毫火针疗法对于周围性面瘫的总有效率(RR=1.14,95％CI[1.07,1.21])和治愈率(RR=1.59,95％CI[1.29,1.97])均高于普通针刺疗法(P<0.0001);毫火针疗法在提高周围性面瘫患者Sunnybrook面部神经功能评分(MD=17.85,95％C I[15.72,19.97],P<0.00001)、面部残疾指数量表的躯体功能评分(MD=4.16,95％CI[3.15,5.16],P<0.00001)和社会功能评分(MD=2.47,95％CI[1.53,3.41],P<0.00001)方面也均优于普通针刺疗法.安全性分析提示毫火针疗法未见明显不良反应,患者对疼痛的耐受程度与普通针刺疗法相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:毫火针疗法治疗周围性面瘫较普通针刺具有一定的优越性,但由于方法、设计科学严谨的高质量文献较少,导致可靠性受限,因此仍需更多大样本、高质量的随机对照研究进一步验证.