3D打印钴铬合金和铸造钴铬合金的理化性能和生物相容性的比较

• 作者: 刘爽 马国武
• 来源期刊: 口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 3D打印 传统铸造 钴铬合金 细胞凋亡
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 基础研究|Basic Research
• 页码范围: 210-214
• 页数: 5页
• 分类号: R783.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2022.03.004

摘要

目的 比较3D打印和传统铸造钴铬合金的理化性能及生物学影响.方法 实验组和对照组分别用3D打印技术中的选择性激光熔融(SLM)和传统铸造技术,制作钴铬合金试件各10个,采用洛氏硬度计HR-150A和金相显微镜对两组分别进行洛氏硬度测定和金相观察,并在自腐蚀电位下对金属试件进行极化曲线测定.在无菌环境下制备试件的浸提液,并将其分为阴性对照组、3D打印钴铬合金浸提液、铸造钴铬合金浸提液(每组5个),利用CCK-8试剂测定浸提液对小鼠成纤维细胞L-929的细胞毒性,运用AnnexinⅤ-FITC/PI荧光染色检测细胞凋亡,用流式细胞仪计算不同组别的凋亡率.结果 3D打印组、铸造组的洛氏硬度分别为70.6±0.1、68.5±0.2,3D打印组强于铸造组,有统计学意义(P<0.005).3D打印钴铬合金组织没有第二相;铸造组织为树枝晶,第二相强化.3D打印和铸造组钴铬合金在自腐蚀电位下的电流密度分别为4.3381×10-9 A/cm2和3.3785×10-8 A/cm2,铸造组电流密度高于3D打印组.在24、48、72 h,阴性对照组的OD平均值约为0.44、1.14、1.50,3D组的OD平均值约为0.39、0.95、1.09,铸造组的OD平均值约为0.35、0.76、1.01,各组间的细胞毒性差异均有统计学意义(P<0.05),铸造组细胞毒性最强,各组均随着时间延长细胞毒性逐渐增强.经流式细胞仪分析三组均以正常细胞为主,凋亡率分别为(2.497±0.121)％、(3.513±0.055)％、(5.407±0.401)％,各组间均有统计学意义(P<0.01).结论 与传统铸造合金相比,3D打印技术制造的钴铬合金具有更好的机械性能和生物相容性,在临床有更好的应用前景.