作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
新《证券法》44条第2款未明确规定配偶短线交易利益返还的责任承担形态,这需要通过法律解释促进该款在我国司法实践中的落地应用.我国填补该法律漏洞的解释论难点在于厘清"夫妻"与"股东"身份重叠下的责任承担形态.其涉及我国《民法典》第1064条夫妻共同承担连带责任与《公司法》第3条股东按股份承担有限责任的排斥性规范竞合,需结合《民法典》"民商合一"的思维义理以求解释论方案.仅通过文义、体系、目的 解释均不能得出最佳解释路径,但论证了各路径的合理性.在此基础上经法律续造可知,配偶短线交易的利益返还责任原则上应由夫妻共同承担,例外情形下分别承担.这一路径有利于在司法实践中融贯民商,完善法典化时代"持法达变"的治理能力与司法公平正义.
推荐文章
票据利益返还问题的理论分析
票据
持票人
利益返还
论侵权责任与违约责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
论受控主体的利益保护
受控主体
利益
保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 配偶短线交易利益返还责任的解释论展开
来源期刊 法律方法 学科
关键词 民商合一 配偶短线交易 解释论 法律续造
年,卷(期) 2022,(2) 所属期刊栏目 部门法方法论
研究方向 页码范围 374-386
页数 13页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民商合一
配偶短线交易
解释论
法律续造
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
相关基金
国家社会科学基金
英文译名:Philosophy and Social Science Foundation of China
官方网址:http://www.npopss-cn.gov.cn/
项目类型:重点项目
学科类型:马列·科社
论文1v1指导