血管内治疗颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞

• 作者: 张东焕 刘义锋 张保朝 高军 康梅娟 汪宁 孙军 王洁 高毅 温昌明
• 来源期刊: 介入放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈内动脉 串联闭塞 机械取栓 预后
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical research
• 页码范围: 78-82
• 页数: 5页
• 分类号: R743
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-794X.2022.01.016

摘要

目的 探讨颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞患者血管内治疗方法,评估其疗效和安全性.方法 回顾性分析2015年1月至2019年12月在南阳市中心医院接受血管内治疗的63例颈内动脉颅外段伴同侧颅内动脉急性串联闭塞患者临床资料.根据治疗方式不同,分为顺行再通组(n=41)和逆行再通组(n=22).采用改良溶栓治疗脑梗死(mTICI)血流分级判断术后血管再通程度,改良Rankin量表(mRS)评分评估术后90 d临床预后.结果 两组患者年龄、性别、伴高血压病、伴糖尿病、伴心房颤动、吸烟史、术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、术前Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)、脑卒中病因等差异均无统计学意义(均P>0.05).顺行再通组、逆行再通组分别有16例(39.0％)、15例(68.2％)接受急诊颈内动脉起始段支架植入(P=0.027),穿刺至再通时间分别为(138+55)min、(120+47)min(P<0.01),90 d恢复良好(mRS评分≤2分)分别有17例(41.5％)、15例(68.2％)(P=0.043),差异均有统计学意义.结论 血管内逆行再通治疗颈内动脉颅外段伴同侧颅内大血管急性串联闭塞,是一种安全有效的治疗选择.