基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较两种入路钢板固定术在Sanders Ⅲ型跟骨骨折治疗中的应用效果。方法:抽取2019年1月至2020年12月新乡市中心医院收治的100例完成钢板固定手术治疗的Sanders Ⅲ型跟骨骨折患者,按手术入路方式分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用扩大外侧入路进行手术,观察组采用经跗骨窦入路进行手术。比较两组手术指标;比较两组术前、术后6个月时跟骨解剖结构(Bohler角、跟骨宽度、Gissane角)及足部功能[美国足与踝关节协会踝与后足功能评分(AOFAS)];比较两组并发症发生情况。结果:观察组手术时间为(62.87±7.63)min,长于对照组的(46.41±5.92)min( P<0.05);观察组术中出血量为(63.28±5.04)ml,少于对照组的(94.23±7.18)ml( P<0.05)。术后6个月,两组Bohler角、Gissane角均升高,跟骨宽度均降低( P均<0.05);两组术前、术后6个月Bohler角、跟骨宽度、Gissane角比较,差异未见统计学意义( P>0.05)。术后6个月,两组AOFAS评分均升高,且观察组变化幅度大于对照组( P<0.05)。观察组并发症发生率为0(0/50),低于对照组的12%(6/50), P<0.05。 结论:采用扩大外侧入路与经跗骨窦入路进行钢板固定术均可有效恢复Sanders Ⅲ型跟骨骨折患者跟骨解剖结构,经跗骨窦入路术中出血量更少,术后踝与后足功能恢复更快,且术后并发症发生率更低。
推荐文章
两种术式治疗SandersⅡ型跟骨骨折临床疗效对比
跟骨骨折
撬拨复位
切开复位
Bohler角
Gissane角
2种手术方案治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效比较
跟骨骨折,SandersⅡ型
疗效
距下关节活动度
手术入路
锁定钛板固定治疗SandersⅢ型Ⅳ型跟骨骨折的疗效观察
SandersⅢ型
SandersⅣ型
跟骨骨折
锁定钛板
非植骨手术
解剖型钢板内固定治疗跟骨骨折疗效观察
跟骨骨折
解剖钢板
骨折固定术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种入路钢板固定术治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较
来源期刊 中国实用医刊 学科
关键词 跟骨 骨折 钢板固定术 扩大外侧入路 经跗骨窦入路 足部功能
年,卷(期) 2022,(3) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 17-20
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn115689-20211117-04109
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
跟骨
骨折
钢板固定术
扩大外侧入路
经跗骨窦入路
足部功能
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国实用医刊
半月刊
1674-4756
11-5689/R
大16开
郑州市经三路7号
36-23
1974
chi
出版文献量(篇)
29731
总下载数(次)
9
论文1v1指导