不同椎弓根入路椎体成形术治疗胸腰椎骨折的网状Meta分析

• 作者: 唐福波 莫怡 万通 张家立 钟远鸣 李智斐 黄保华 钟锡锋 吴卓檀 何炳坤 吴思贤
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 胸腰椎骨折 经皮椎体成形术 椎弓根入路 单侧椎弓根入路 双侧椎弓根入路 弯角入路 有效性 安全性 网状Meta分析
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 论著·系统评价
• 页码范围: 80-86
• 页数: 7页
• 分类号: R683.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2022.01.16

摘要

目的 系统评价不同椎弓根入路椎体成形术治疗胸腰椎骨折的有效性与安全性.方法 计算机检索万方、中国知网、维普中文数据库、中国生物医学文献数据库、Embase、PubMed、CBM、Cochrane Library等数据库,搜集有关不同椎弓根入路椎体成形术治疗胸腰椎骨折的随机对照试验.筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用WinBUGS 1.4.3软件进行网状Meta分析.结果 共纳入11篇文献,包括1477例患者、3种入路(弯角入路、单侧入路、双侧入路),将11个研究拆分成16个2臂试验进行分析.网状Meta分析结果显示:在目测类比评分方面,双侧入路优于单侧入路、弯角入路优于单侧入路(均P<0.05),从优到劣排序为弯角入路>双侧入路>单侧入路;在手术时间方面,单侧入路优于双侧入路、弯角入路优于双侧入路(均P<0.05),从优到劣排序为弯角入路>单侧入路>双侧入路;在X线曝光次数方面,弯角入路优于双侧入路(P<0.05),从优到劣排序为弯角入路>单侧入路>双侧入路;在骨水泥渗漏率方面,弯角入路优于单侧入路、双侧入路(均P<0.05),从优到劣排序为弯角入路>双侧入路>单侧入路.结论 基于目测类比评分、手术时间、X线曝光次数、骨水泥渗漏率等方面考虑,弯角入路治疗胸腰椎骨折的有效性与安全性较单侧或双侧入路更高,或可作为治疗胸腰椎骨折的首选方案.