高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较

• 作者: 董国伟 辛宝琴 冯小琼
• 来源期刊: 河南医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 高频电刀 二氧化碳激光 牙龈瘤 炎症 疼痛
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 458-461
• 页数: 4页
• 分类号: R781.4+1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2022.03.019

摘要

目的 比较高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果.方法 选择2018年6月至2021年1月于郑州大学附属洛阳中心医院口腔科就诊的80例牙龈瘤为研究对象.按随机数表法分组,高频电刀组40例,接受高频电刀切除术治疗;二氧化碳激光组40例,接受二氧化碳激光切除治疗.术前及术后第7天检测两组患者转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-2(IL-2)水平;记录两组手术时间、术中失血量、术后创面感染率、创面愈合时间;术前及术后48 h通过视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评估;术前、术后1个月检测两组龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI).结果 术后第7天,两组患者IL-17、IL-1β水平降低,IL-2、TGF-β1水平升高(P<0.05);二氧化碳激光组IL-17、IL-1β水平低于高频电刀组,IL-2、TGF-β1水平高于高频电刀组(P<0.05).两组手术时间、术中失血量、术后创面感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05);二氧化碳激光组创面愈合时间短于高频电刀组(P<0.05).术后48 h,两组VAS评分降低,二氧化碳激光组VAS评分低于高频电刀组(P<0.05).术后1个月,两组SBI、GI水平降低,二氧化碳激光组SBI、GI水平低于高频电刀组(P<0.05).结论 与高频电刀切除术相比,二氧化碳激光切除术治疗牙龈瘤患者,可抑制患者炎症,提升TGF-β1水平,缩短创面愈合时间,缓解患者疼痛,降低SBI、GI水平.