不同时机分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响

• 作者: 刘品芝
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 分娩镇痛 时机 初产妇 产程 分娩结局 Apgar评分
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 54-57
• 页数: 4页
• 分类号: R714.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2022.06.018

摘要

目的:观察不同时机分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响.方法:回顾性分析2019年7月至2020年6月于该院分娩的160例初产妇的临床资料,将58例于宫口<3?cm时实施分娩镇痛的初产妇纳入观察A组,将42例于宫口≥3?cm时实施分娩镇痛的初产妇纳入观察B组,将60例未实施分娩镇痛的初产妇纳入对照组.比较三组初产妇产程、分娩方式及新生儿Apgar评分.结果:观察A组、观察B组第一产程时间均长于对照组,且观察A组长于观察B组,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组、观察B组第二产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但观察A组与观察B组第二产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察A组、观察B组自然分娩率分别为91.38％(53/58)、92.86％(39/42),均高于对照组的76.67％(46/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察A组与观察B组自然分娩率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察A组产钳助产率为5.17％(3/58),低于对照组的16.67％(10/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察B组与对照组产钳助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组中转剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组新生儿1、5?min?Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:分娩镇痛会延长第一产程和第二产程时间,且实施分娩镇痛时机越早,第一产程时间延长越明显,但不同时机实施分娩镇痛均有利于自然分娩,且不会影响新生儿安全.