基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较经皮置钉及改良后Wiltse入路两种术式联合短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 选取本院2017年7月—2020年7月收治的83例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,以电脑随机数字表法分为经皮组41例与改良后Wiltse入路组42例.经皮组采用经皮置钉术式联合短节段椎弓根螺钉治疗,改良后Wiltse入路组采用改良后Wiltse入路术式联合短节段椎弓根螺钉治疗.两组均术后随访1个月.比较两组的临床疗效,各项围术期指标水平,手术前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症发生情况.结果 两组术后3 d、末次随访时的伤椎椎体前缘高度比值及Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05).经皮组的手术时长为(91.32±6.23)min,长于改良后Wiltse入路组的(64.02±3.84)min,术中失血量及住院时长分别为(74.29±8.13)mL、(7.49±1.34)d,均少于改良后Wiltse入路组的(213.85±14.25)mL、(12.06±1.55)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).经皮组术后3、7 d的VAS评分分别为(2.06±0.53)分、(2.05±0.45)分,均低于改良后Wiltse入路组的(2.29±0.52)分、(2.71±0.66)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组的切口感染、内固定松动或断裂、骨折不愈合及进行性后凸畸形的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮置钉及改良后Wiltse入路两种术式联合短节段椎弓根螺钉治疗胸腰段脊柱骨折的效果相当,经皮置钉的术中失血量较少,住院时间较短,而改良后Wiltse入路手术时间较短,可操作性较强.
推荐文章
腰椎骨折病人行椎弓根螺钉内固定术的护理
腰椎骨折
椎弓根螺钉内固定术
功能锻炼
Wiltse入路小切口椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折研究
Wiltse入路
椎弓根螺钉内固定
胸腰椎骨折
VAS评分
ODI评分
后路经椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折治疗失败原因分析
椎弓根螺钉
后路内固定
胸腰椎骨折
治疗失败
原因
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同术式联合短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的效果
来源期刊 反射疗法与康复医学 学科 医学
关键词 胸腰段脊柱骨折 经皮置钉 改良后Wiltse入路 短节段椎弓根螺钉 疗效
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 综合康复
研究方向 页码范围 46-50
页数 5页 分类号 R683
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胸腰段脊柱骨折
经皮置钉
改良后Wiltse入路
短节段椎弓根螺钉
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
反射疗法与康复医学
半月刊
2096-7950
10-1669/R4
北京市西城区黄寺大街24号院明湖大厦A120室
chi
出版文献量(篇)
2084
总下载数(次)
1
论文1v1指导