基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较口腔种植牙修复与常规修复治疗牙列缺损的临床疗效。方法:抽取河南省直第三人民医院2018年1月至2020年1月收治的牙列缺损患者78例,根据治疗修复方式分为口腔种植牙修复组和常规修复组,每组39例。比较两组随访1年后的治疗总有效率、患者满意度,治疗前后的牙菌斑指数(PLI)及牙龈指数(GI)评分,及术后并发症发生情况。结果:随访1年后,口腔种植牙修复组患者治疗总有效率(94.87%,37/39)高于常规修复组(76.92%,30/39), P<0.05。治疗后,口腔种植牙修复组PLI、GI评分低于常规修复组( P<0.05);口腔种植牙修复组牙齿美观度、牙齿舒适度、咀嚼功能、语言功能和牙齿稳定性的满意度均高于常规修复组( P均<0.05)。口腔种植牙修复组术后并发症发生率(12.82%,5/39)低于常规修复组(33.33%,13/39), P<0.05。 结论:口腔种植牙修复治疗牙列缺损具有较好的临床治疗效果,可显著减少牙龈、牙周炎症问题,并发症发生率较低,安全性较高,且患者各方面满意度均较高。
推荐文章
常规全口义齿修复单颌牙列缺失的临床效果
全口义齿
固位
咀嚼效能
牙槽嵴
单颌牙列缺失
口腔种植修复与常规修复在牙列缺损中治疗的效果比较
口腔种植修复
常规修复
牙列缺损
治疗效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 口腔种植牙修复与常规修复治疗牙列缺损的效果比较
来源期刊 中国实用医刊 学科
关键词 牙修复体 常规修复 牙列缺损
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 53-56
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn115689-20211110-03943
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
牙修复体
常规修复
牙列缺损
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国实用医刊
半月刊
1674-4756
11-5689/R
大16开
郑州市经三路7号
36-23
1974
chi
出版文献量(篇)
29731
总下载数(次)
9
论文1v1指导