疼痛与心理护理共同应用于晚期肿瘤癌痛患者的效果研究

• 作者: 唐贞贞 王曼曼 栗彦伟
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 规范化疼痛护理 心理护理 晚期肿瘤 癌痛
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 科研课题专栏
• 页码范围: 185-189
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2022.02.009

摘要

目的:探讨疼痛与心理护理共同应用于晚期肿瘤癌痛患者的效果。方法:选取郑州大学附属肿瘤医院2019年3月至2020年3月收治的晚期肿瘤癌痛患者80例。以简单随机化法分为对照组和观察组，40例每组。对照组男∶女=19∶21，年龄（59.22±7.36）岁，肺癌9例、肠癌13例、胃癌12例、其他6例；观察组男∶女=18∶22，年龄（58.37±7.24）岁，肺癌8例、肠癌11例、胃癌14、其他7例。对照组接受心理护理，观察组接受规范化疼痛护理联合心理护理，对比两组护理效果，包括疼痛程度［视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale，VAS）］、负面情绪［抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale，SDS）、焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale，SAS）］、睡眠质量［匹兹堡睡眠质量指数问卷（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）］及生活质量［恶性肿瘤患者生活质量通用量表（Functional Assessment of Cancer Therapy-Generic Scale，FACT-G）］。计量资料组间比较采用独立样本 t检验，组内比较采用配对 t检验；计数资料采用 χ2检验。 结果:护理后，两组VAS评分较护理前均下降（均 P<0.05），且观察组评分（1.87±0.21）分低于对照组的（2.15±0.27）分（ P<0.05）。护理后，两组SDS、SAS评分较护理前均下降（均 P<0.05），且观察组的（46.64±4.19）、（42.38±4.05）分低于对照组的（49.42±5.90）、（45.71±4.96）分（均 P<0.05）。护理后，观察组PSQI的入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率、日间功能、睡眠障碍、催眠药物评分为（1.28±0.30）、（1.39±0.33）、（1.56±0.37）、（1.41±0.27）、（1.31±0.26）、（1.44±0.31）、（1.38±0.34）分，均明显低于对照组的（1.51±0.32）、（1.58±0.36）、（1.77±0.41）、（1.66±0.35）、（1.49±0.29）、（1.68±0.39）、（1.65±0.41）分（均 P<0.05）。护理后，两组FACT-G的社会/家庭状况、生理状况、情感状况以及功能状况评分较护理前均升高（均 P<0.05），且观察组各项评分（25.08±6.21）、（24.11±6.34）、（22.67±6.18）、（24.18±6.19）分，高于对照组的（21.74±5.63）、（20.27±4.98）、（19.81±5.32）、（20.51±5.52）分（均 P<0.05）。 结论:对晚期肿瘤癌痛患者，采用规范化疼痛护理联合心理护理干预，可显著减轻患者疼痛程度及负面情绪，提高患者睡眠质量和生活质量，应用价值高。