显微镜下经侧裂-岛叶入路与经颞叶皮质入路血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者的效果比较

• 作者: 吴松 陈小鑫 吴仰宗 李强
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经侧裂-岛叶入路 经颞叶皮质入路 显微镜 血肿清除术 高血压性脑出血 基底节区
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 125-127
• 页数: 3页
• 分类号: R651.12
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2022.06.041

摘要

目的:比较显微镜下经侧裂-岛叶入路与经颞叶皮质入路血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者的效果.方法:回顾性分析2018年3月至2020年3月该院收治的62例高血压性基底节区脑出血患者的临床资料,根据手术方法不同将患者分为观察组和对照组各31例.对照组采用经颞叶皮质入路血肿清除术,观察组采用显微镜下经侧裂-岛叶入路血肿清除术.比较两组围术期相关指标[手术时间、术中出血量、术后意识恢复时间、住院时间以及48?h血肿清除率]水平、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、日常生活能力评分量表(ADL)评分及术后并发症发生情况.结果:观察组手术时间、术后意识恢复时间和住院时间短于对照组,48?h血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后1周的GCS评分及术后2周的ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与经颞叶皮质入路相比,采用显微镜下经侧裂-岛叶入路血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者能够缩短手术时间、术后患者意识恢复时间和住院时间,提高血肿清除率、术后GCS评分和ADL评分,安全性与之相当.