ESE联合ExECG检查在PCI术后冠状动脉严重病变诊断中的效能

• 作者: 周蘅 朱民选
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮冠状动脉介入手术 冠状动脉严重病变 运动负荷超声心动图 运动心电图 检查 诊断 效能
• 年，卷（期）: 2022,（4）
• 所属期刊栏目: 检验与影像
• 页码范围: 124-127
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2022.04.040

摘要

目的:探讨运动负荷超声心动图(ESE)联合运动心电图(ExECG)检查在经皮冠状动脉介入(PCI)术后冠状动脉严重病变诊断中的效能.方法:选取60例PCI术后疑似发生冠状动脉严重病变的患者为研究对象,均进行ESE、ExECG、冠状动脉造影检查.观察ESE、ExECG、冠状动脉造影检查诊断结果,以冠状动脉造影检查结果为金标准,比较ESE、ExECG单项及联合检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度、特异度、准确度.结果:冠状动脉造影检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变阳性54例,阴性6例;ESE单项检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度为75.93％,特异度为83.33％,准确度为75.00％;ExECG单项检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度为59.26％,特异度为66.67％,准确度为60.00％;ESE、ExECG联合检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度为85.19％,特异度为50.00％,准确度为81.67％;ESE、ExECG联合检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度和准确度均高于ExECG单项检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论:ESE、ExECG联合检查诊断PCI术后冠状动脉严重病变的灵敏度和准确度均高于ExECG单项检查.