HIV的ELISA、GICA初筛结果与WB确证结果之间的相关性

• 作者: 李瑾瑾 王晓艳
• 来源期刊: 医学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 艾滋病 酶联免疫吸附法 胶体金免疫层析法 HIVⅠ+2型免疫印迹法
• 年，卷（期）: 2022,（9）
• 所属期刊栏目: 诊断与检验
• 页码范围: 1565-1567
• 页数: 3页
• 分类号: R512.91|R44
• 语种: 中文
• DOI: 10.19381/j.issn.1001-7585.2022.09.053

摘要

目的:探讨HIV检测中ELISA与GICA初筛结果与WB确证结果之间的相关性,评价不同初筛方法与确证结果.方法:分析我中心2018年5月—2020年5月780例HIV感染者样本.采用ELISA及GICA法分别对样品进行初筛,采用WB对样本进行确证.结果:780例血液样本ELISA与GICA初筛双阴性40例,双阳性690例,ELISA阴性/GICA阳性21例,ELISA阳性/GICA阴性29例,ELISA与GICA结果配对检验显示差异无统计学意义(P>0.05).740例HIV抗体初筛阳性样本经WB确证,HIV-1抗体阳性681例(确证阳性率98.70％),HIV-1抗体阴性45例,抗体不确定14例.681例确证阳性样本均是HIV-1抗体阳性,WB检测样本带型分布出现率由高到低排列前两位为gp160、p24,gp160出现率99.56％,p24出现率为98.97％,出现率最低的为P55,为55.36％.780例初筛样本中,以WB确证结果为检验金标准,GICA的敏感性为94.71％、特异度为75.86％,与ELISA的95.78％、100.00％对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:HIV的ELISA与GICA初筛结果基本一致,两者诊断效能相差不大,而初筛样本ELISA、GICA检测均为阳性者WB结果确证阳性率最高,联合诊断更有利于提高HIV阳性检出率.