作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国现行的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)采用的是2017年修改后的版本,较之前1989的版本相比,此版本的《行政诉讼法》的进步较为明显,尤其是其第五十三条与第六十四条规定的行政规范性文件的认定以及审查方式,其进步意义是不可估量的.然而,修改后的《行政诉讼法》关于规范性文件审查制度上尚且存在一些较为模糊的问题,在司法实践当中体现得尤为明显.基于此种情况笔者将从行政规范性文件的基本概念入手,理顺规范性文件审查的重要性,透过分析现行规范性文件审查制度在国内发展存在的问题,以一种新的视角,建立起一种相对较为完善的行政规范性文件审查制度.完善行政附带规范性文件审查制度,不仅有利于我国《行政诉讼法》的全面建设,还有利于实现行政诉讼的监督效果.
推荐文章
行政诉讼中附带审查规范性文件研究
行政诉讼
审查
规范性文件
书稿法律规范性审查的实务技巧
法律规范性
法律类书稿
审查
方法
技巧
行政规范性文件的现实问题与路径探索
行政规范性文件
行政法治
法律保留
公众参与
附带审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 规范性文件附带审查制度研究 ——以行政法为视角
来源期刊 法制博览 学科
关键词 规范性文件 附带审查 全面审查
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 法律制度建设
研究方向 页码范围 102-105
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-4379.2022.04.032
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
规范性文件
附带审查
全面审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导