CT和临床评分对急性胰腺炎早期预测评估的比较研究

• 作者: 郭臣
• 来源期刊: 糖尿病天地
• 学科: 医学
• 关键词: 急性胰腺炎 临床评分 CT 早期预测 评估价值
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 170-172
• 页数: 3页
• 分类号: R827.15
• 语种: 中文

摘要

目的:研究比较早期急性胰腺炎(AP)应用临床评分和CT进行预测评估的价值.方法:抽取60例患者,调取时间为2019.01～2021.10范围,均确诊为AP,按照病情严重程度分组,其中40例为轻症AP(MAP)设为对比组,另20例为重症AP(SAP)设为分析组.2组均实施CT检查,评估腹部CT胰腺外炎症(EPIC)、BalthazarCT分级、CT严重指数(CTSI)等评分,并采取AP严重程度床边指数(BISAP)、急性生理学和慢性健康状况Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分体系进行临床评分.分析临床评分和CT早期预测评估AP的差异,并对临床评分与各CT评分的相关性.结果:与对比组比较显示,分析组EPIC、BalthazarCT分级、CTSI、BISAP、APACHE-Ⅱ等评分指标的结果均更高(P<0.05).与其他各项评分相比,EPIC评分在早期预测评估AP严重程度时AUC值最大,但差异不显著(P>0.05).BISAP、APACHE-Ⅱ等临床评分与CT中EPIC、BalthazarCT分级、CTSI等评分的相关性较好(P<0.001).结论:早期AP应用临床评分和CT进行预测评估的价值较高,均可有效预测评估患者的病情严重程度,其中诊断效能最高的为EPIC评分.