原文服务方: 出版与印刷       
摘要:
探讨ChatGPT应用在图书编校中的效果,为图书编校人员迎接人工智能的挑战提供参考。文章选择《图书编校质量差错案例》中的200条编校差错典型案例为测试文本,与ChatGPT的编校结果进行对比,测试ChatGPT的实际应用效果。研究结果发现:ChatGPT可以辅助纠正语法类、字词类、标点符号类和知识性错误,但其目前的应用表现一般,原因在于ChatGPT应用于图书编校上仍存在诸多局限,包括:使用受限;不能整本编校;编校质量良莠不齐且无法识别体例和格式问题;限于语言和文化的差异,可靠性和准确性低;润色修改过度。图书编校人员应主动拥抱技术迎接挑战,利用不断优化升级的人工智能工具为图书编校提质增效。
推荐文章
图书编校质量问题分析与对策
图书编辑
编校质量
出版质量
论图书编校质量检查中的误区
图书
质检
现代汉语
浅析如何提升教辅图书的编校质量
教辅图书
编校质量
提升
浅析ChatGPT对图书管理工作的影响及展望
ChatGPT
图书管理
智慧图书馆
人工智能
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ChatGPT在图书编校中的应用测试与分析
来源期刊 出版与印刷 学科
关键词 ChatGPT 人工智能 图书编校 应用测试
年,卷(期) 2024,(6) 所属期刊栏目 出版融合
研究方向 页码范围 66-70
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.19619/j.issn.1007-1938.2023.00.081
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2024(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
ChatGPT
人工智能
图书编校
应用测试
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
出版与印刷
季刊
1007-1938
31-1643/TS
16开
1990-01-01
chi
出版文献量(篇)
1449
总下载数(次)
0
总被引数(次)
1825
论文1v1指导