论刑事速裁程序的困境与优化路径 ———以德国刑事处罚令为参照

• 作者: 慎先进 廖子康 三峡大学法学与公共管理学院
• 来源期刊: 黄冈师范学院学报
• 关键词: 刑事速裁程序 刑事处罚令 书面审理 微罪
• 年，卷（期）: 2024,（4）
• 所属期刊栏目: 政治与法律
• 页码范围: 38-43
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

刑事速裁程序有效优化了司法资源配置，但在我国实践运行中存在以下困境：庭审程序机械化、证明标准观点分歧、应否赋予被告人上诉权意见不统一、轻微罪犯罪人附随义务过重及程序构建缺乏独立品格。而德国刑事处罚令程序能有效助推刑事案件繁简分流，其强调以书面的方式快速审理轻罪案件，既突出法检意见的统一，又注重被告人合法权益的保障。通过司法实践现状考察和制度体系梳理，我国具备借鉴处罚令程序的必要性和可行性。引入处罚令完善我国的刑事速裁程序，需从两个方面出发：一是建构我国的刑罚处罚令程序，具体应明确我国的微罪范围、处罚令的适用程序要求及被告人的权利救济与保障；二是搭建处罚令的配套保障措施，即前科消灭制度。